كشف رئيس الاتحاد الأفريقي لكرة القدم، باتريس موتسيبي، أن السنغال لديها الحق الكامل في استئناف قرار الاتحاد الأفريقي لكرة القدم الذي جرد الفريق من كأس الأمم الأفريقية 2025.
يذكر أن لجنة الاستئناف التابعة للاتحاد الأفريقي لكرة القدم (CAF) قد قررت يوم الثلاثاء أن السنغال خسرت المباراة النهائية بعد أن غادر اللاعبون أرض الملعب لفترة وجيزة احتجاجاً، مما منح المغرب فوزاً بنتيجة 3-0 وحصوله على أول لقب له في كأس الأمم الأفريقية منذ عام 1976. وقد أدى هذا القرار إلى إلغاء فوز السنغال بنتيجة 1-0 في الوقت الإضافي، مما أدخل كرة القدم الأفريقية في جدل واسع.
رداً على الحكم، أعلنت السنغال يوم الأربعاء أنها ستطعن في قرار الاتحاد الأفريقي لكرة القدم أمام محكمة التحكيم الرياضي، مما يمهد الطريق لمعركة قانونية مطولة.
وفي بيان شديد اللهجة، أدانوا القرار ووصفوه بأنه "غير عادل وغير مسبوق وغير مقبول"، مؤكدين أنه "يسيء إلى سمعة كرة القدم الأفريقية".
اقرأ أيضا:أديبوجو يشكك في قرار الكاف بتجريد السنغال من لقب كأس الأمم الأفريقية 2025
وفي حديثه عن الدراما المثيرة للجدل، عبر مقابلة فيديو نشرتها مؤسسة CAF صرح موتسيبي مساء الأربعاء بأن السنغال وجميع الدول الـ 54 الأخرى في أفريقيا لها الحق في متابعة استئنافاتها ومصالحها المتقدمة أمام محكمة التحكيم الرياضي.
وأشار أيضاً إلى أن الحادثة المؤسفة التي وقعت في المباراة النهائية قد أضرت بصورة كرة القدم الأفريقية.
وقال: "لقد تم إبلاغي بقرار مجلس الاستئناف التابع للاتحاد الأفريقي لكرة القدم بشأن استئناف المغرب المتعلق بالمباراة النهائية لكأس الأمم الأفريقية 2025، وقد أعربت سابقاً عن خيبة أملي الشديدة إزاء الأحداث التي وقعت في المباراة النهائية".
"الأمر المهم فيما حدث في تلك المباراة النهائية هو أنه يقوض العمل الجيد الذي قام به الاتحاد الأفريقي لكرة القدم على مدى سنوات عديدة لضمان النزاهة والاحترام والأخلاق والحوكمة، فضلاً عن مصداقية نتائج مباريات كرة القدم لدينا."
"إن الأحداث التي وقعت في المباراة النهائية لكأس الأمم الأفريقية بين منتخبي المغرب والمغرب هي ما زلنا نتعامل معه فيما يتعلق بالشكوك وانعدام الثقة. إنها مشكلة متوارثة."
اقرأ أيضا:السنغال ستستأنف قرار الاتحاد الأفريقي لكرة القدم في نزاع كأس الأمم الأفريقية.
قال: "عندما توليت الرئاسة، كان أحد أهم شواغلي هو الحياد والاستقلالية واحترام الحكام ومراقبي المباريات. لقد أُنجز الكثير من العمل الجيد، ولكن لا يزال هناك شكٌّ قائمٌ لأنها قضيةٌ متوارثة. إنها مشكلةٌ قائمةٌ منذ سنواتٍ عديدة، ونحن نتعامل معها باستمرار لأنها بالغة الأهمية."
وأضاف: "من الأمور المهمة الأخرى التي أبرزتها هذه الأحداث في المباراة النهائية مسألة استقلالية واحترام هيئاتنا القضائية. لقد اتبعنا، عند اختيار أعضاء هيئاتنا القضائية، نهجاً مختلفاً عما كان متبعاً سابقاً. فقد دعونا كل اتحاد عضو، ودعونا كل منطقة، سواء المناطق الإقليمية الست أو المناطق الست في الاتحاد الأفريقي لكرة القدم، لترشيح أسماء قضاة ومحامين مرموقين."
"من المهم أن تُنظر إلى قرارات مجلسنا التأديبي، ومجلس الاتحاد الأفريقي لكرة القدم التأديبي، وقرارات مجلس الاستئناف التابع للاتحاد الأفريقي لكرة القدم، بالاحترام والنزاهة اللذين نوليهما أهمية بالغة. لذا، إذا نظرنا إلى تكوين هذه الهيئات، فسنجد أنها تعكس بعضًا من أكثر المحامين والقضاة احترامًا في القارة."
2 التعليقات
أنتم يا رفاق عديمو الحياء!!
انسحب اللاعبون من الملعب احتجاجاً على سوء التحكيم، ثم عادوا لاستكمال المباراة... لإنهاءها...
أنتم الآن تركزون فقط على جزء من الدستور الذي ينص على أن الفريق الذي يغادر الملعب يُعتبر خاسراً للمباراة... وأن الفريق المنافس هو من يحصل على النقاط ويُعلن فائزاً بالمباراة...
والخلاصة هي: هل استمروا في المباراة؟
نعم فعلا!!
كانت القرارات في ذلك الوقت موجهة إلى حكم الوسط... سمح الحكم باستمرار المباراة... وهكذا انتهى الأمر... لم ينهِ المباراة ولم يعلن فوز المغرب...
الحكم يعرف الدستور أو القواعد بشكل أفضل!
هل نشهد اليوم خروج اللاعبين من الملعب أو إلغاء مباراة لفترة طويلة احتجاجاً؟ كلا!
لقد تعرض بعض اللاعبين لإساءات عنصرية وتم طردهم من الملعب!
أومو، أرى أن المقهى لم يحصل على أموال كافية إذا كانت هذه هي أفضل طريقة لتفسير الدستور...
يا رجل... ليس الاتحاد النيجيري لكرة القدم وحده هو الفاسد... إذا أردنا محاربة هذا الفساد، فعلينا أن نبدأ من أعلى الهرم إلى أسفله... حتى من الفيفا نفسها...
يسعدني أن الاتحاد السنغالي لكرة القدم سيستأنف القرار... لأنني لا أعتقد أن الشعب المغربي بأكمله سيكون سعيداً بالحصول على الكأس أو التتويج باللقب بهذه الطريقة...
أتمنى أن يحمل المغرب شيئاً، وأنا سعيد جداً لأن السنغال لم توافق على تنازل الكاف عن كأس الأمم الأفريقية.