قرار مثير للجدل من الاتحاد الأفريقي لكرة القدم يثير غضباً واسعاً
مرّ شهران منذ تتويج السنغال بلقب كأس الأمم الأفريقية. تلاشت دراما المباراة النهائية من الذاكرة، وعاد العالم إلى طبيعته.
إن سحب الكأس بعد ذلك، لأسباب فنية بدلاً من النتيجة الفعلية على أرض الملعب، يجعل قرار الاتحاد الأفريقي لكرة القدم غريباً ومداناً وغير مقبول وغير مبرر على الإطلاق.
ليس من المستغرب أن يثور العالم غضباً ضد المنظمة. فقد لاقى حكمها، غير المسبوق في تاريخ كرة القدم، استنكاراً واسعاً من جماهير ومتابعي اللعبة الجميلة في جميع أنحاء العالم.
اقرأ أيضا: أونيغبيندي الذي عرفته - إهداء متواضع من أوديجبامي
ما زلتُ أتساءل عن سبب اختيار الاتحاد الأفريقي لكرة القدم لهذا المسار الشائك. ما الذي دفع إلى اتخاذ قرارٍ غير شعبي كهذا هزّ أركان المنظمة؟
كأس الأمم الأفريقية 2025: دراسة قرار الاستئناف غير المسبوق
صحيح أن القواعد واللوائح المنظمة لمباريات كرة القدم لا تغطي جميع الاحتمالات. فهناك حوادث استثنائية ستظهر مع مرور الوقت، تتطلب خبرة وحكمة للتعامل معها عند حدوثها. ومن هذه الحوادث ما يُقدمه كأس الأمم الأفريقية 2025.
أُجري تحليلاً دقيقاً لأحداث 18 يناير 2026، وربطها بما جرى في الأيام القليلة الماضية حين أصدرت لجنة الاستئناف التابعة للاتحاد الأفريقي لكرة القدم (CAF) قراراً "مُسيئاً". فقد نقضت اللجنة نتيجة المباراة النهائية لكأس الأمم الأفريقية 2025. وتُوّج الأبطال (السنغال) عن جدارة من قبل رئيسي الاتحاد الأفريقي لكرة القدم (CAF) والاتحاد الدولي لكرة القدم (FIFA) أمام جمهور عالمي.
حكم صادم بعد شهرين
لقد مر شهران كاملان.
هدأت غبار دراما تلك المباراة. وعاد العالم إلى طبيعته. حتى أن السنغال أنهت احتفالاتها.
ثم تأتي مفاجأة مدوية غير متوقعة من لجنة الاستئناف التابعة للاتحاد الأفريقي لكرة القدم. إنها نتيجة التماس "سري" قدمه الاتحاد المغربي لكرة القدم بشأن مخالفة السنغال للوائح خلال المباراة.
كأس الأمم الأفريقية 2025: شرح الالتماس والاستئناف والنقض
اجتمعت لجنة الانضباط التابعة للاتحاد الأفريقي لكرة القدم (CAF) سابقًا للنظر في الالتماس ورفضته. استأنف الاتحاد المغربي القرار، فنظرت لجنة الاستئناف في الالتماس، ووجدت فيه ما يبدو وجاهة، وبعد شهرين، اتخذت قرارًا سيُسجل في تاريخ كرة القدم كواحد من أكثر القرارات إثارة للجدل. فقد نقضت نتيجة المباراة النهائية، ومنحتها للفريق المضيف (المغرب) الذي خسر المباراة.
يُعد قرار الاتحاد الأفريقي لكرة القدم غير مسبوق، وقد لاقى استنكاراً واسعاً من بقية دول العالم بسبب عدم مراعاته للظروف.
لذلك، من المنطقي بالنسبة لي أن أتجاهل كل التحيزات والمشاعر، وأن أدرس القضايا من خلال عدسة مجهرية حتى لو كان ذلك مجرد تمرين أكاديمي بحت.
ما هي القضايا؟
إن لوائح الاتحاد الأفريقي لكرة القدم والاتحاد الدولي لكرة القدم واضحة وبسيطة فيما يتعلق بمسألة انسحاب الفرق من المباريات.
قبل دقائق قليلة من نهاية الوقت الأصلي، احتُسبت ركلة جزاء لصالح المغرب.
حادثة كأس الأمم الأفريقية 2025: دراما انسحاب منتخب السنغال
احتجّ السنغاليون على قرار الحكم، ورفضوا استكمال المباراة. غادروا الملعب وعادوا إلى غرف تبديل الملابس. وحده قائدهم، ساديو ماني، الذي أدرك عواقب فعلتهم، بقي في الملعب يحثّ زملاءه على العودة واستكمال المباراة.
استمر الشجار لمدة 17 دقيقة، أي دقيقتين بعد الحد الأقصى المسموح به وهو 15 دقيقة قبل أن يضطر الحكم إلى إنهاء المباراة بشكل إلزامي.
اقرأ أيضا: 1976: عامٌ لا مثيل له في مسيرتي الرياضية! — أوديجبامي
وفي الوقت نفسه، فإن اللائحة واضحة:
عندما ينسحب فريق كرة قدم من الملعب قبل نهاية المباراة دون إذن، يُعتبر خاسراً. ويترتب على هذا الفعل خسارة تلقائية بنتيجة 3-0.
قد يواجه الفريق أيضاً عقوبات إضافية تشمل الغرامات، أو خصم النقاط، أو الاستبعاد من المشاركة في المسابقة.
قواعد الانسحابات والعرائض في كرة القدم
بالإضافة إلى ذلك، حتى لو عاد اللاعبون في نهاية المطاف، فإن فعل الانسحاب الأولي يمكن اعتباره انتهاكًا يستوجب التنازل عن المباراة.
في غضون ذلك، يمكن للفرق تقديم التماس إلى المنظمين بشأن الحوادث أو السلوكيات التي تحدث قبل المباراة أو خلالها أو بعدها. وتقوم اللجان المختصة بدراسة هذه الالتماسات بعد المباراة، وإذا ثبتت صحتها (حتى بعد انتهاء المباراة)، فقد تؤثر على النتيجة النهائية للمباراة بما يتجاوز التقرير النهائي للحكم!
في أرض الملعب، تُعتبر قرارات الحكم نهائية، ولكن خارج الملعب، يمكن إثارة قضايا أخرى من خلال التماسات من أي من الفريقين، مما قد يؤثر على النتيجة النهائية. لذا، فإن تقرير الحكم ليس مُطلقًا في جميع الأحوال.
دراسات حالة: التماسات نيجيريا السابقة
مثال بسيط على ذلك هو كيف رفعت نيجيريا دعوى قضائية ضد الفيفا ضد جنوب أفريقيا لاستخدامها لاعبًا غير مؤهل خلال مباراتهما. استغرق صدور القرار عدة أسابيع، ولكن في النهاية "كسبت" الدعوى، مما أدى إلى خسارة جنوب أفريقيا للمباراة وخصم نقاط من رصيدها. اكتسبت نيجيريا نقاطًا وأهدافًا بفضل الدعوى، وهو قرار أهلها إلى الدور التالي من التصفيات. لم يصدر أي استنكار من أي جهة. لم تنتهِ الدنيا.
سيناريو افتراضي لكأس الأمم الأفريقية 2025: لو كانت مباراة تأهيلية
لذلك أنا أفكر.
لو لم تكن مباراة المغرب والسنغال هي المباراة النهائية لكأس الأمم الأفريقية، بل مباراة تأهيلية، فماذا كان سيحدث؟
لم يكن أحد ليعترض على الحكم النهائي! هذه هي الحقيقة. بمجرد حدوث مخالفة للوائح، يجب تطبيق العقوبة المقررة دون خوف أو محاباة.
تكمن المشكلة في المباراة النهائية لكأس الأمم الأفريقية في أنها كانت المباراة النهائية. لم يكن هناك وقت للنظر في أي التماسات رئيسية.
تم تسليم الكأس. وانطلقت الاحتفالات الوطنية في جميع أنحاء السنغال. وتم تكريم اللاعبين ببذخ ومكافأتهم. وعادت الحياة إلى طبيعتها للجميع باستثناء لجنة الاستئناف التي لا تزال مسؤولة عن النظر في جوهر الالتماس المعروض عليها وإصدار الحكم وفقًا للقواعد، حتى وإن كان ذلك ينطوي على خطر عواقب وخيمة لا تصب في مصلحة صورة البطولة.
كأس الأمم الأفريقية 2025 والدروس المستفادة من التجارب الأولمبية السابقة
هذا ما أسفرت عنه هذه المسألة.
لو وقع هذا الحادث في نهائيات الألعاب الأولمبية، على سبيل المثال، وتم الفوز بالميداليات وتوزيعها والاحتفال بها، فهل كان سيتم إلغاء النتائج بعد اكتشاف مخالفة القواعد؟ نعم!
تزخر دورة الألعاب الأولمبية بقصص عن نتائج تم عكسها، وسحب الميداليات، وإلغاء الأرقام القياسية في أعقاب انتهاكات ومخالفات قد يتم اكتشافها بعد أشهر.
اقرأ أيضا: 1976: عامٌ لا مثيل له في عالم الرياضة - الجزء الثاني - أوديجبامي
على سبيل المثال، فاز فريق التتابع النيجيري لمسافة 400 متر في أولمبياد 2002 بالميدالية الذهبية لأن الفريق الأمريكي الذي فاز بالسباق جُرِّد من ميداليته الذهبية بعد أشهر أو حتى سنوات، عندما تبين أن فوزه كان مشوبًا بالتزوير!
استئنافات الفيفا وتجربة نيجيريا
بفضل التماسٍ قدّمته نيجيريا، حصلت على فرصةٍ جديدةٍ للعب في الجولة النهائية من تصفيات كأس العالم الأفريقية العام الماضي، لكنها خسرت في النهاية أمام جمهورية الكونغو الديمقراطية. وقدّمت نيجيريا التماسًا آخر ضد جمهورية الكونغو الديمقراطية، لكن طلبها رُفض الأسبوع الماضي. وفي كل مرة، استغرق قرار الفيفا عدة أشهر وجلساتٍ عديدة للجنة الاستئناف التابعة لها.
انا افكر.
ما يميز هذه الحالة تحديداً في بطولة كأس الأمم الأفريقية 2025 هو أنها كانت المباراة النهائية لبطولة. فلو كانت مباراة تأهيلية، لما أثار قرار الاتحاد الأفريقي لكرة القدم نفس القدر من الاستنكار والاستنكار الشعبي.
الحقائق التي لا جدال فيها في النهاية
الحقائق التي لا جدال فيها هي كالتالي:
ارتكبت السنغال "خطيئة كبرى" بالخروج من الملعب احتجاجاً على احتساب ركلة جزاء ضدها قبل دقائق قليلة من نهاية المباراة.
لو سجلوا هدفاً من الركلة لكانوا خسروا الكأس.
لكن السنغاليين احتجوا وأوقفوا المباراة وخرجوا من الملعب لمدة 17 دقيقة.
وبحسب القواعد، فإن السنغاليين مذنبون بسبب هذا الفعل.
كل ما كان على الحكم فعله هو إطلاق صافرته بعد مرور 10 إلى 15 دقيقة وإنهاء المباراة. لم يكن أحد ليعترض. لقد تم انتهاك اللوائح، ببساطة. كل ما حدث بعد ذلك كان مجرد "قواعد".
رأيي المتواضع.
إن إعادة الحكم للمباراة بعد مرور 17 دقيقة ألغت تلقائيًا قاعدة الانسحاب. استؤنفت المباراة وانتهت. والباقي معروف.
يجب قبول استئناف المباراة. خسر المغرب ركلة الجزاء. سجل السنغال هدفًا إضافيًا. انتهت المباراة. قام رئيس الاتحاد الأفريقي لكرة القدم ورئيس الاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا) بتسليم الفائز الميداليات والكأس تقديرًا للقرارات التي اتخذها الحكم طواعيةً، وهي قرارات نهائية لا رجعة فيها!
كأس الأمم الأفريقية 2025: دعوة للاتحاد الأفريقي لكرة القدم للتراجع عن قراره
لا يمكن بأي حال من الأحوال أن يكون هناك مبرر لإعادة النظر في الحادثة مرة أخرى ومراجعة القرار من قبل الحكم.
لم يكن هناك وقت أو مجال للنظر في أي التماس. ولا يمكن التلاعب بالنتيجة مرة أخرى.
اقرأ أيضا: الفوز، "فيروس" يجب على العالم الآن التعايش معه — أوديغبامي
إذا تم العثور على أي انتهاكات، فإنه يمكن معاقبة الجناة المتورطين، ولكن ليس عن طريق عكس نتيجة المباراة.
الخلاصة: الحاجة إلى مراجعة القواعد
هذا هو التطبيق المنطقي للقواعد خلال البطولة حيث لا يوجد وقت للتحقيقات والإجراءات القانونية.
يجب إعادة النظر في اللوائح وتعديلها لتشمل حادثة كهذه في المستقبل.
أعتقد أن الاتحاد الأفريقي لكرة القدم يجب أن يتراجع عن قراره ويعيد النصر إلى السنغال! انتهى الأمر!
