قلل لاعب نيجيريا الدولي السابق ، جودوين أوكبارا ، من أهمية ترتيب الفيفا الأخير الذي شهد تراجع النسور الخاضعين لمركزين من المركز 34 إلى المركز السادس والثلاثين.
وفي حديثه على Brila FM ، قال له نجم كأس العالم 1998 في فرنسا ونجم كأس الأمم الأفريقية 2000 ، إن الترتيب غير مهم.
وذكر أن المهم بالنسبة له هو كيف يتأهل النسور ويؤدون بشكل جيد في البطولات الكبرى.
اقرأ أيضا: رينجرز بوس جيرارد يهذي حول أريبو بعد عرض رائع مقابل بروندبي
"أنا لا أهتم بالتصنيف ، ما أنتبه إليه هو كيف نتأهل ونفوز بأي بطولة نلعبها.
"إذا كنا نلعب كأس الأمم فكيف سنفوز بها؟ خوض التصفيات كيف سنتأهل؟ أنا لا أنظر حتى إلى تصنيف FIFA الخاص بنا بالنسبة لي ، فهو ليس مهمًا أو هل هناك أي جائزة له؟
"ما أركز عليه هو كيف سنتأهل لكأس الأمم وكأس العالم."
14 التعليقات
من الواضح أن Okpara كان بعيدًا لفترة طويلة. التصنيف مهم للغاية حيث استخدمه FIFA في تصنيف الفرق في تصفيات كأس العالم. يكون ذلك ضروريا.
لن تسمح لنا هذه schs القديمة بالراحة. من قال أن ترتيب Okpara لا يحتسب؟
من المهم أن نحتل مرتبة عالية ومن المهم أيضًا أن نتأهل ونقدم أداءً جيدًا أيضًا. كلهم مهمون. Atleast من أجل العلاقات العامة والمستثمرين الدوليين قبل وضع أموالهم في فرق ، فإنهم يأخذون الترتيب على محمل الجد.
أوه!!! أتذكر عام 1994 عندما احتلنا المرتبة الخامسة في العالم والمرتبة الأولى في إفريقيا. أعني أيام uche okafor و uche okechukwu و siasia و finidi geoge و alloy agwu و stephen keshi و eguavon و rashidi yekini و ben iroha. Mehn… كانت تلك الأيام الخوالي. وأنت بحاجة إلى رؤية الطريقة التي ينظر بها المجتمع الدولي إلينا ويعاملنا. أعني أن نوع الشيء الذي يفعله الترتيب مع تجسسنا وتجسس خصومنا كان أمرًا لا يُصدق !!!
الترتيب على ما هو عليه. تخيل أن بلجيكا خسرت نصف النهائي ونهائي دوري الأمة الأوروبية ومع ذلك لا تزال تتصدر الترتيب. عندما ترى دولًا مثل إيران وويلز وغيرها تحتل المرتبة العشرين الأولى ، فمن يأخذ هذا الأمر على محمل الجد.
إذا ومتى سنكون قادرين على إقناع جميع هذه الشركات العاملة في نيجيريا بالاستثمار / دعم كرة القدم أو رعايتها في البلاد ، فإن الانتباه إلى التصنيف وتوقع أن تنجذب الشركات إلى الدولة بسبب مكانتنا في تصنيفات FIFA سوف يتم نسيانها. .
قلت نفس الشيء هنا أمس. تصنيف FIFA ليس مهمًا جدًا إذا وضعنا فريقنا في حالة جيدة.
إذا لم يتمكن فريقنا من التنافس مع أي فريق ، فيجب أن نكون أكثر قلقًا بشأن تصنيف FIFA.
كما أرى الآن ، يخشى الكثير منا من عدم قدرة النسور على اللعب مع أفضل الفرق ، ولكن كيف يمكننا الفوز بالألقاب إذا كان بإمكان سوبر إيجلز اللعب مع فرق صغيرة فقط؟
لعبنا ضد جمهورية إفريقيا الوسطى وكنا نحتفل كما لو فزنا بكأس أفريقيا.
لا أعتقد أننا مستعدون للذهاب إلى أي بطولة. الحقيقة مريرة.
Ire o. بارك الله في نيجيريا !!!
Omo9ja لذلك تريدنا أن نبكي.
أريدنا أن نبكي كو؟ بأي طريقة سيدي؟
ليس لدينا عمل في كأس الأمم الأفريقية وكأس العالم إذا لم نتمكن من التغلب على الفرق الكبيرة في أفريقيا.
ليس لدينا أي عمل حتى هنا في أفريقيا إذا لم نتمكن من التغلب على الجزائر والسنغال والمغرب وغانا والكاميرون.
من الأفضل البقاء في المنزل بدلاً من الذهاب إلى كأس العالم والأمم الأفريقية لتحقيق الأرقام. الفرق الضعيفة مثل مدغشقر وجمهورية أفريقيا الوسطى لا يمكننا أن نتحلى بالجرأة الكافية لنقول إننا سنهزمهم، فما المغزى من ذلك. غضب س. بارك الله في نيجيريا!!!
كان فريق سوبر إيجلز عام 1994 رائعًا واحتل المركز الخامس، لكن في الواقع لم يكونوا "خامس أفضل فريق في العالم".
لا يعكس تصنيف الفيفا مدى جودة الفريق وليس مهمًا في الواقع في تقييم الفريق.
احتل سوبر إيجلز المرتبة الخامسة ليس لأنهم أفضل 5 لاعبين في العالم ولكن بسبب الطريقة التي كان عليها نظام تصنيف الفيفا في ذلك الوقت ؛ 5 نقاط للفوز ونقطة واحدة للتعادل وصفر نقطة إذا خسر فريق في المباريات التي يعاقب عليها الفيفا.
لم تكن الخسائر في المباريات الودية قبل كأس العالم (0-2 أمام رومانيا ، 1-3 أمام السويد) من البطولات التي يعاقب عليها الفيفا ، لذا لم يتم احتسابها في الترتيب.
ولم يكن من الممكن أن يكون أداء أفضل 5 فرق في العالم بهذا السوء في المباراتين، كما لم يتمكن سوبر إيجلز من الوصول إلى ربع النهائي في كأس العالم.
تم تحقيق إنجاز ربع النهائي بواسطة الكاميرون وغانا والسنغال دون أن تحتل المراكز الخمسة الأولى في العالم في تصنيف الفيفا.
في 1992-1994 كان لدى الفيفا نظام تسجيل مبسط ، لكنه معيب بمعنى أن الفرق ذات نقاط قوة مختلفة وبالتالي لا يمكن ربط الفوز / الخسائر بدقة.
يعتني نظام التسجيل الحديث بهذه العوامل من خلال إدخال معاملات في نظام التسجيل الخاص به.
من ديسمبر 92 (عندما بدأ نظام التسجيل) حتى سبتمبر 94 (في الوقت الذي وصلنا فيه إلى المركز الخامس تقريبًا)، كان فريق ويسترهوف سوبر إيجلز متألقًا في القارة الأفريقية، لكنه لم يكن رائعًا على المسرح العالمي، على الرغم من أنه حقق فوزًا لائقًا: الخسارة. النسبة في كأس العالم (5:2).
خسارتهم الوحيدة في إفريقيا كانت ضد ساحل العاج في أبريل 93). حققوا 8 انتصارات وتعادلين خلال تلك الفترة في كأس الأمم الأفريقية 2 وأثناء كأس العالم 94.
8 انتصارات ، 2 تعادل وخسارة واحدة. قلة من الفرق في العالم يمكنها التباهي بمثل هذه السلسلة المتتالية من الانتصارات في اتحاداتها المختلفة. تبع هذا الأداء نزهة WC94 جيدة (2: 2).
لم تكن الخسارات في المباريات الودية قبل كأس العالم (0-2 أمام رومانيا ، 1-3 أمام السويد) من البطولات التي يعاقب عليها الفيفا ، لذا لم يتم احتسابها.
ومن ثم فإن معظم العروض الجيدة التي قدمها منتخب سوبر إيجلز البالغ عددها 94 كانت مبنية على النتائج الاستثنائية الجيدة في القارة الأفريقية.
لكن في المسرح العالمي أصبح متوسط الأداء.
وهذه هي القصة وراء جعل سوبر إيجلز خامس أفضل فريق في العالم.
أظهرت كأس العالم أننا في الواقع لسنا في المرتبة الخامسة على الرغم من تصنيف الفيفا في المركز الخامس.
قال حسنا يا جود.
شكرا على هذه القطعة. منير جدا.
هذا لطيف.
أنا لا أتفق معك في أنهم كانوا متوسطين على الساحة العالمية. لقد كانوا على بعد دقائق فقط من القضاء على منتخب إيطاليا القوي في كأس العالم. لو نجحوا في التغلب على إيطاليا لكانوا قد وصلوا إلى النهائي. الفريق الذي أنتج 4 لاعبي كرة قدم أفارقة لهذا العام هو فريق عالمي المستوى، وبالتالي فإن تصنيفه كخامس أفضل فريق في العالم عام 5 ليس بالصدفة. لا تنسوا أنهم فازوا أيضًا بالكأس الأفرو آسيوية بعد كأس العالم. العيب الوحيد لهذا الفريق هو الفشل في المشاركة في كأس الأمم الأفريقية عامي 94 و96. جيل سوبر إيجلز في رأيي هو أفضل مجموعة من المواهب التي شهدتها أفريقيا على الإطلاق. ذهب معظمهم للعب مع يوفنتوس وإنتر وإيه سي ميلان ودورتموند وإيفرتون وباريس سان جيرمان وما إلى ذلك، وقد سيطروا على أفريقيا طوال الجزء الأكبر من عقد من الزمن.
فريق كان في المرتبة الخامسة على مستوى العالم تم إقصاؤه في الجولة الثانية من كأس العالم بطريقة سخيفة. الفشل في إدارة تقدم بهدف واحد بشكل صحيح ، والاستسلام في اللحظة الأخيرة ، ثم الانهيار في الوقت الإضافي.
كان الأمر متروكًا للفريق للتحقق من صحة ترتيبهم بالنتائج ، وقد فشلوا. الحد الأدنى.
ما سيتذكره الأجيال القادمة هو أنهم فشلوا في الوصول إلى ربع نهائي كأس العالم ، وهو إنجاز حققته الكاميرون والسنغال وغانا. كيف يمكننا التأكد إذن من أن مجموعة 1994 هي أفضل ما أنتجته إفريقيا على الإطلاق؟ كانت هذه الفرق التي وصلت إلى ربع نهائي كأس العالم أكثر نجاحًا في أكبر مرحلة حيث كان الأمر أكثر أهمية.
نعم ، كان لمجموعة 1994 إمكانات ، لكن الإمكانات التي لم تتحقق لا تعني شيئًا. بدلاً من أن يقوم أولادنا بعمل القش بينما كانت الشمس لا تزال مشرقة ، اختاروا التشاجر مع بعضهم البعض وتخريبهم. كان هذا اختيارهم.
إذا كانوا متحدين وتجنبوا المشاحنات الصغيرة داخل الفريق ، مثل الرفض المذهل للتعاون مع Yekini على سبيل المثال ، فمن المحتمل أن يكونوا قد قطعوا كل الطريق. ربما كان بإمكانهم الفوز بكأس العالم 1994. لكنهم فشلوا ، وفشلهم هو عبء تحملهم.