بالعودة إلى الزمن القديم، قبل اختراع الإنترنت، كان هناك مفهوم غريب، حيث كان الناس يدفعون من أموالهم التي حصلوا عليها بشق الأنفس مقابل الترفيه. سواء كان الأمر يتعلق بشراء تذكرة لزيارة السينما أو شراء موسيقى على قرص فينيل، فلن تتمكن ببساطة من نسخ ما اشتريته.
إذا أردت مشاهدة فيلم مرة أخرى، عليك شراء تذكرة سينما أخرى. إذا كنت ترغب في الاستماع إلى أغنية أو ألبوم مجانًا، فيمكنك استعارة LP أو الأغنية المنفردة من صديق. ولكن هذا كان كل شيء.
وبعد مرور 20 عامًا حتى السبعينيات، أتاحت القدرة على تحمل تكاليف "مسجل الكاسيت" للناس نسخ الموسيقى بسهولة من أقراص الفينيل إلى الأشرطة. إذا تركنا جانبًا الجودة المروعة لتلك النسخ، فعندها بدأ التعفن. في الجزء الأخير من ذلك العقد، أتاح شريط VHS الأفلام للمشاهدة في المنزل دون الحاجة إلى الانتظار لأشهر أو سنوات حتى تصل أحدث الإصدارات عبر مزود التلفزيون الخاص بك. بمجرد أن أصبحت أشرطة VHS شائعة، سرعان ما تعلم الناس ربط اثنين من مشغلات / مسجلات VHS معًا لنسخ الأفلام بشكل غير قانوني.
وكانت المرحلة التالية هي الأقراص الموسيقية المضغوطة وتوافر أقراص DVD (قرص رقمي متعدد الاستخدامات)، وكلاهما جعل نسخ البيانات الرقمية الموجودة عليها أسهل بالنسبة للأشخاص دون دفع تكاليف الترفيه. كانت مراقبة سرقة حقوق الطبع والنشر على أساس شخصي أمرًا مستحيلًا تقريبًا؛ لا يمكنك أن تتخيل رجال الشرطة وهم يطرقون باب منزلك في منتصف الليل للنظر في مجموعة أقراص DVD الخاصة بك لمعرفة أي منهم يحتوي على أغلفة ورقية مصورة وعناوين أفلام مكتوبة على الأقراص بقلم شاربي.
P2P
2 P أم لا إلى P، هذا هو السؤال! لكن بتخطي اختيار المشهد لدينا إلى يومنا هذا، فإن ظهور الإنترنت - مما يتيح إتاحة الأفلام والموسيقى عبر البث المباشر والتنزيل، يسير جنبًا إلى جنب مع معدلات القرصنة. من الأسهل في العالم نسخ وتوزيع الأفلام والتلفزيون والموسيقى والوسائط المطبوعة سابقًا (في شكل كتب إلكترونية). تم استبدال المواقع الإلكترونية المبكرة مثل Napster بـ LimeWire العملاق P2P (نظير إلى نظير) ليتمكن الأشخاص من مشاركة النسخ الرقمية من الأفلام والموسيقى بشكل غير قانوني. في الآونة الأخيرة، تم إغلاق خدمة البث المباشر Putlocker في عام 2016، لكن بدائل Putlocker كثرت منذ ذلك الحين.
وفقًا ويكيبيديا، ذكرت جمعية الصور المتحركة (الأمريكية – MPA) منذ حوالي 15 عامًا:
"خسرت الاستوديوهات الأمريكية 2,373 مليار دولار عام 2005... وهو ما يمثل حوالي ثلث إجمالي تكلفة قرصنة الأفلام في الولايات المتحدة".
يبدو هذا الرقم غير قابل للتصديق تقريبًا - ربما تحتاج منهجيتهم إلى التحقق من الحقائق - ولكن على أية حال، كان على صناعات الموسيقى والأفلام أن تنحني مع الريح أو تنكسر. إن استخدام نماذج الأعمال التي كانت سائدة في السبعينيات بعد نصف قرن من الزمان هو أمر غير مستدام بأي حال من الأحوال. لذلك أصبح جعل الموسيقى والأفلام متاحة للبث والتنزيل بشكل قانوني، بجودة ممتازة وأسعار معقولة نسبيًا هو القاعدة.
اقرأ أيضا: يورو 2024: لوكاكو يسجل رقما قياسيا غير مرغوب فيه في بطولة أوروبا أمام سلوفاكيا
احسب…
باختصار، لماذا تهتم بالذهاب إلى موقع بث مباشر "مقرصنة" أو منصة مشاركة P2P عندما يمكنك الحصول على أحدث فيلم من الاستوديو مباشرة على تلفزيون 60 بوصة في منزلك مقابل 10 دولارات؟ لا داعي للقلق بشأن قيام مزود خدمة الإنترنت الخاص بك بإبلاغ شرطة حقوق الطبع والنشر عنك، وبشرط أن يكون اتصال الإنترنت الخاص بك كافيًا، ستكون جودة الصوت والصورة على أحدث طراز. ومن ثم تحول تسويق وتقديم المحتوى الحديث من بيع الوسائط الباهظة الثمن "ذات الاستخدام الواحد" إلى الترويج لمحتوى سريع الزوال ورخيص جدًا. وبطبيعة الحال، سيتم دائمًا إنتاج أفلام فنية راقية مثل فيلم "أوبنهايمر" لكريستوفر نولان؛ لكن الكثير من المحتوى في الوقت الحاضر يتمتع بجودة فنية رائعة، ومع ذلك، للأسف، غالبًا ما يكون فارغًا من حيث الجدارة الفنية.
هناك سبب وراء أن الموسيقى كانت أفضل مما هي عليه الآن في الخمسينيات وما بعدها - لأن الناس دفعوا ثمنها، وحصل الفنانون المشاركون على الأقل على جزء كبير من المبيعات والإتاوات. ما الذي تفترض أن الفنان الحديث يحصل عليه مقابل تدفقات أمازون، على سبيل المثال؟ تشير الأرقام من الشرق الأوسط - 5 آلاف دولار من كل مليون تدفقات. هذا يعني 0.005 سنتًا لكل أغنية لكل عملية شراء. قارن ذلك بـ 5% من صافي الربح من مبيعات الألبومات في الثمانينيات. مليون ألبوم بربح قدره 1980 دولارًا أمريكيًا لكل قرص، أي 1٪ من 2 مليون دولار أمريكي أي 5 دولار أمريكي. بأموال اليوم، هذا ما يزيد قليلاً عن 2 ألف دولار. إيرادات أكثر بـ 110,000 مرة من البث المباشر. انت تحصل على ما تدفع ثمنه…
VPN وWordPress - الأمان عبر الإنترنت والوصول الدولي
لسوء الحظ، فإن الطبيعة البشرية وعدم المساواة المجتمعية غالبًا ما تدفع الناس إلى محاولة الحصول على شيء ما مجانًا، حتى عندما يكون سعره معقولًا؛ ربما إما لأسباب الجشع أو اليأس أو ببساطة "إلصاق الأمر بالرجل".
ثم هناك المنطقة الرمادية للوصول إلى المحتوى من خارج حدود الولاية القضائية. إذا كنت في إجازة في المكسيك وترغب في الوصول إلى حساب Netflix الخاص بك، فلن تتمكن رسميًا من الوصول إلى هذا المحتوى من خارج الولايات المتحدة. ولكن سواء كنت من مستخدمي البث غير القانوني أو سائحًا ملتزمًا بالقانون بعيدًا عن المنزل مؤقتًا، فإن استخدام الشبكة الافتراضية الخاصة (VPN) يحل مشكلاتك بضربة واحدة.
نعتقد أنه إذا كنت تقرأ هذا، بوصفك محترفًا في WordPress (WP) أو أحد الهواة المتحمسين، فلا نحتاج إلى شرح كيفية عمل VPN. وبصرف النظر عن حقيقة أن هناك العديد من سمات ومكونات WP المتدفقة لأولئك الذين يقومون بإنشاء مواقع الوسائط الرقمية، والوصول إلى الإنترنت عبر عنوان IP في البلد الذي تختاره لا يلزم بالضرورة أن يكون غير قانوني. إذا كنت في منزلك في ميشيغان، تشاهد سلسلة Netflix المفضلة لديك، فلماذا لا تتمكن من الوصول إلى الخدمة التي دفعت مقابلها من خلال خصوصية شبكة Wi-Fi بغرفة فندق في المكسيك؟
ضع في اعتبارك أيضًا الآثار الأمنية المترتبة على العمل بعيدًا عن المنزل في الشمس. غالبًا ما يعمل البدو الرقميون في المناخات المعتدلة في الشتاء. ليس من غير المألوف أن يقوم محترفو WP بإنشاء مواقع ومحتوى لعملائهم من الحانات الواقعة على شاطئ البحر في البرتغال أو المكسيك أو جامايكا أو في أي مكان آخر. ولكن إذا كانت نقطة اتصال Wi-Fi السياحية ساخنة للغاية (فخ القراصنة) تخيل الدمار الذي يمكن أن يحدثه أحد الأشرار عبر الإنترنت على جميع مواقع الويب الخاصة بعملائك. والأسوأ من ذلك أنك قد تكون ضحية لبرامج الفدية، حيث تختفي جميع أصولك حتى تحصل على بعض العملات المشفرة.
بشكل عام، بغض النظر عن آرائك حول حقوق الطبع والنشر ومتاهاتها الأخلاقية، يعد استخدام VPN حلاً شاملاً لتعزيز الأمان، سواء كنت تقوم ببث ما لا ينبغي أن تكون عليه أو تنشئ موقع ويب لعملائك من مكان بعيد. مناخ مشمس.